Del Águila: Interpelación a Vizcarra es diferente a la de Saavedra

 

El legislador de Acción Popular asegura que no se trata de un "compromiso por cobrar", como el del fujimorismo

 

El parlamentario Edmundo del Águila, de Acción Popular, aseguró que su bancada presentó la moción de interpelación contra el ministro de Transportes, Martín Vizcarra, no por venganza política.

En entrevista con Canal N, dijo que, en cambio, el fujimorismo sí impulsó como un ajuste de cuentas y con un "pretexto" la interpelación y posterior censura del ex ministro de Educación, Jaime Saavedra, a poco tiempo de iniciado el gobierno de PPK.

[LEE: Interpelación a Vizcarra: Pleno del Congreso decide hoy si aprueba o no la moción]

"La anterior (interpelación) obedecía a una vendetta, a una especie de compromiso por cobrar por parte del fujimorismo hacia el ministroSaavedra. Venía del Gobierno anterior, le buscaron una causa, un causal, un pretexto. Finalmente se dio, lo interpelaron y lo censuraron", declaró Del Águila.

"Lo nuestro es totalmente distinto y lejano a eso. […] Desde nuestra perspectiva, el aeropuerto Chinchero y la firma de esa adenda no están bien encaminados. Entonces, para eso hay un ejercicio democrático. […] De poder convocar al ministro y que pueda responder las ochenta y tantas preguntas que están planteadas dentro del balotario", agregó.

Asimismo, el legislador de Acción Popular consideró que el ministroVizcarra "quiere ganar tiempo" para buscar más argumentos que justifiquen la adenda firmada por el Gobierno con la empresa concesionaria del aeropuerto Chinchero, en el Cusco. Cabe recordar que este documento es cuestionado por presuntas irregularidades en el contrato de esta obra de infraestructura.

Fuente: América TV 09/03/17

http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/aguila-interpelacion-vizcarra-diferente-saavedra-n268376

 

Last modified on Lunes, 31 Julio 2017 04:23

Volver